Στο στάδιο των υπερασπιστικών ισχυρισμών των κατηγορουμένων πέρασε η δίκη για το σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών, με τους συνηγόρους έξι κατηγορουμένων να παρουσιάζουν σήμερα τις θέσεις τους ενώπιον του δικαστηρίου.
Ο συνήγορος του σταθμάρχη της νυχτερινής βάρδιας υποστήριξε ότι ο εντολέας του δεν ενήργησε με ενδεχόμενο δόλο, αλλά υπέπεσε σε συνειδητή αμέλεια, εργαζόμενος σε ένα περιβάλλον με αυξημένη πιθανότητα ανθρώπινου λάθους, έντονη πίεση και σοβαρές ελλείψεις στα συστήματα ασφαλείας.
Παράλληλα, υποστήριξε ότι το δυστύχημα θα μπορούσε να είχε αποτραπεί και από άλλους κρίκους της αλυσίδας ασφαλείας, όπως από τον μηχανοδηγό της επιβατικής αμαξοστοιχίας, εφόσον αντιλαμβανόταν ότι κινούνταν σε λάθος γραμμή.
Από την πλευρά του, ο συνήγορος του τότε προϊσταμένου του Τμήματος Επιθεώρησης Λάρισας ζήτησε από το δικαστήριο να απευθυνθεί στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, προκειμένου να εξεταστεί αν ήταν νόμιμος ο διαχωρισμός της κύριας δικογραφίας από εκείνη που αφορά τη σύμβαση 717, την οποία χειρίζεται η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
Ως προς την ουσία της υπόθεσης, υποστήριξε ότι ο εντολέας του αρνείται όλες τις κατηγορίες, επισημαίνοντας πως δεν είχε αρμοδιότητα να αξιολογήσει την εμπειρία του σταθμάρχη. Ανέφερε ακόμη ότι είχε επανειλημμένα προειδοποιήσει, με έγγραφα και επιστολές, για τις ελλείψεις στα συστήματα ασφαλείας και την υποστελέχωση του σιδηροδρόμου, ενώ υποστήριξε πως αν ο σταθμάρχης της απογευματινής βάρδιας δεν είχε αποχωρήσει νωρίτερα από τη θέση του, «τίποτε δεν θα είχε γίνει».
Τις κατηγορίες αρνήθηκαν και οι υπόλοιποι τέσσερις κατηγορούμενοι που τοποθετήθηκαν σήμερα, υποστηρίζοντας, κατά περίπτωση, ότι οι παραλείψεις που τους αποδίδονται δεν εμπίπτουν στις αρμοδιότητές τους.
Συνολικά 36 άτομα –στελέχη του ΟΣΕ, της ΕΡΓΟΣΕ, του υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, της Hellenic Train και της Ρυθμιστικής Αρχής Σιδηροδρόμων– βρίσκονται στο εδώλιο, αντιμετωπίζοντας, κατά περίπτωση, κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος και πλημμελήματος.
Η δίκη θα συνεχιστεί τη Δευτέρα 13 Ιουλίου, με την ανάπτυξη των υπερασπιστικών ισχυρισμών των υπόλοιπων κατηγορουμένων.
