Μια κρίσιμη αντίφαση για τον εξοπλισμό του ιδιωτικού ιατρείου στο Κολωνάκι δίνει νέα διάσταση στην έρευνα για το θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη. Ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών αναφέρει ότι στο φάκελο του χώρου δεν υπήρχε καταγεγραμμένο μηχάνημα πλασμαφαίρεσης, ενώ η πλευρά των δύο γιατρών υποστηρίζει ότι ο εξοπλισμός είχε δηλωθεί νόμιμα.
Στο ιατρείο πραγματοποιήθηκε νέα αυτοψία παρουσία εισαγγελέα, αστυνομικών της Ασφάλειας, στελεχών της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος –του αποκαλούμενου «ελληνικού FBI»–, και κλιμακίου του ΙΣΑ.
Οι δύο γιατροί που φέρονται να διαχειρίζονταν το χώρο βρίσκονται επίσης εκεί, προκειμένου να υποδείξουν όλους τους χώρους και τον εξοπλισμό του ιατρείου. Είχαν προηγηθεί πολύωρες καταθέσεις τους στην Αστυνομία, μετά τις οποίες αφέθηκαν προσωρινά ελεύθεροι.
Τι κατέθεσε η γιατρός
Σύμφωνα με πληροφορίες της ΕΡΤ, η γυναίκα γιατρός φέρεται να κατέθεσε ότι ο Γιώργος Μαζωνάκης έφτασε στο ιατρείο σε κατάσταση υπερδιέγερσης.
Κατά την ίδια εκδοχή, εκείνη ήταν που τοποθέτησε τον φλεβικό καθετήρα. Αμέσως μετά, ο 54χρονος τραγουδιστής φέρεται να αισθάνθηκε πολύ έντονο πόνο στο στήθος και στη συνέχεια να υπέστη καρδιακή ανακοπή.
Ένα από τα βασικά ερωτήματα που καλείται πλέον να απαντήσει η έρευνα είναι εάν η πλασμαφαίρεση είχε πράγματι αρχίσει ή εάν η κατάρρευση σημειώθηκε στο προπαρασκευαστικό στάδιο, κατά την τοποθέτηση του καθετήρα.
Τι δείχνει ο φάκελος του ΙΣΑ
Ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, Γιώργος Πατούλης, ανέφερε στην ΕΡΤ ότι ο χώρος εμφανίζεται στον φάκελο του Συλλόγου ως παθολογικό ιατρείο, στο οποίο στεγάζονταν ένας παθολόγος και μία γιατρός χωρίς καταχωρισμένη ειδικότητα.
Κατά τον ίδιο, στον φάκελο δεν έχει δηλωθεί μηχάνημα πλασμαφαίρεσης. Πρόσθεσε, μάλιστα, ότι είχαν προηγηθεί δύο επιτόπιοι έλεγχοι από αρμόδια επιτροπή και ότι σε κανέναν από αυτούς δεν είχε εντοπιστεί τέτοιος εξοπλισμός.
Από την άλλη πλευρά, ο δικηγόρος των δύο γιατρών, Νίκος Αγαπηνός, υποστηρίζει ότι τα μηχανήματα είχαν δηλωθεί νόμιμα στον Ιατρικό Σύλλογο και ότι δεν υπήρχε τίποτα κρυφό ή παράνομο.
Αυτή ακριβώς η αντίφαση βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο του ελέγχου: ποιος εξοπλισμός υπήρχε στο ιατρείο, πότε εγκαταστάθηκε, εάν είχε δηλωθεί και εάν ο χώρος διέθετε την απαιτούμενη άδεια για τη συγκεκριμένη ιατρική πράξη.
Αναμένονται οι ιατροδικαστικές απαντήσεις
Καθοριστικής σημασίας παραμένει το πόρισμα της νεκροψίας-νεκροτομής. Αυτό αναμένεται να δείξει την ακριβή αιτία της ανακοπής και εάν υπάρχει οποιαδήποτε αιτιώδης σύνδεση με την πράξη που επιχειρήθηκε ή πραγματοποιήθηκε στο ιατρείο.
Μέχρι την ολοκλήρωση της ιατροδικαστικής και αστυνομικής έρευνας, δεν μπορεί να εξαχθεί ασφαλές συμπέρασμα για ιατρικό λάθος, παράλειψη ή ποινική ευθύνη.
