Παρουσία νέων μαρτύρων –της Ζέτας Μακρυπούλια που κλήθηκε από το δικαστήριο, και του Τάσου Χαλκιά και της Ράνιας Σχίζα που κλήθηκαν από την υπεράσπιση–, συνεχίζεται σήμερα η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο.
Ωστόσο, με την έναρξη της διαδικασίας ο δικηγόρος της δεύτερης καταγγέλλουσας έθεσε θέμα ακυρότητας της διαδικασίας λόγω της αντικατάστασης της μίας ένορκου.
Ο δικηγόρος Ζαχαρίας Σαλούστρος ζήτησε να ακουστεί η θέση της εισαγγελέως της Έδρας, αλλά και να επικοινωνήσει το δικαστήριο με το υπουργείο Άμυνας προκειμένου να επιστρέψει η ένορκος, η οποία προσκόμισε υπηρεσιακό έγγραφο που βεβαίωνε ότι η παρουσία της στη διαδικασία κατασκευής πολεμικού υλικού, κρίσιμου σε νησιά του Ανατολικού Αιγαίου και στον Έβρο, είναι σημαντική.
«Ζήτω την επανεξέταση του θέματος και την ανάκληση της απόφασης με την οποία αποχώρησε η ένορκος και αντικαταστάθηκε από αναπληρωματικό. Δεν ακούστηκε η εισαγγελέας, ανακοινώθηκε η απόφαση από την πρόεδρο. Δεν τοποθετήθηκαν οι διάδικοι. Θεωρώ ότι υπάρχει ζήτημα απόλυτης ακυρότητας αυτής της αποχώρησης. Τα έγγραφα που διάβασα δείχνουν παρέμβαση της εκτελεστικής εξουσίας σε εκκρεμή δίκη για να βρίσκεται στην εργασία της. Δεν είναι αυτό λόγος. Να παρεμβαίνει η εκτελεστική εξουσία στο δικαστήριο που δικάζει, χωρίς να παρέχει καμία διευκόλυνση, κι ενώ επίκειται η ολοκλήρωση της δίκης» τόνισε.
Η πλευρά της υπεράσπισης διαφώνησε με την τοποθέτηση, εξηγώντας μεταξύ άλλων ότι αυτό θα «τίναζε τη δίκη στον αέρα».
Το δικαστήριο διέκοψε προκειμένου η εισαγγελέας να παρουσιάσει την πρότασή της επί του αιτήματος.
