Δύο ερωτηματικά ανέδειξε το απαλλακτικό βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης για τον 42χρονο που κατηγορείτο ότι ποδοπάτησε μέχρι θανάτου μία νεογέννητη γάτα, τον Αύγουστο του 2022, επί της οδού Ερμού, στο κέντρο της Θεσσαλονίκης.
Το πρώτο είναι πώς ένας άνθρωπος ο οποίος, όπως αναφέρεται στο βούλευμα, διαφέρει εμφανώς και σωματοδομικά και στα χαρακτηριστικά του προσώπου από τον εικονιζόμενο στο βίντεο που κατέγραψε κάμερα ασφαλείας της περιοχής έφτασε να περάσει όλη αυτή τη δικαστική περιπέτεια. Και το δεύτερο ποιος είναι τελικά αυτός που διέπραξε την συγκεκριμένη ειδεχθή πράξη.
Η αθώωση
Αξιολογώντας το σύνολο των διαθέσιμων αποδεικτικών μέσων, το δικαστικό συμβούλιο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο 42χρονος, δικηγόρος και διδάκτωρ Πανεπιστημίου, που είχε καταστεί κατηγορούμενος μετά από έρευνα του Αστυνομικού Τμήματος Λευκού Πύργου, την οποία προκάλεσε καταγγελία φιλοζωικής οργάνωσης είναι αθώος. Μάλιστα εξέδωσαν σχετικό βούλευμα το οποίο κατέστη ήδη αμετάκλητο.
Τα στοιχεία που τον βάρυναν ήταν υλικό από κάμερα ασφαλείας της περιοχής, όπως επίσης μία μαρτυρία ενός καταστηματάρχη.
Ο ίδιος από την πρώτη στιγμή αρνείτο της κατηγορία που του αποδόθηκε, δηλώνοντας ότι ουδεμία σχέση έχει με τον εικονιζόμενο στο βιντεοληπτικό υλικό. Προς αυτή την κατεύθυνση προσκόμισε στην ανακρίτρια που χειρίστηκε την υπόθεση τεχνική έκθεση πραγματογνώμονα και διαχρονικές φωτογραφίες του ιδίου που αντιπαραβλήθηκαν με αυτές τις δικογραφίες.
«Ο εντολέας μου υπέστη τεράστια ταπείνωση και ηθική βλάβη από την συγκεκριμένη υπόθεση, αλλά νιώθει δικαιωμένος. Άλλωστε πρόκειται για εκλεκτό μέλος της κοινωνίας της Θεσσαλονίκης και τέτοιες απαράδεκτες πράξεις δεν συνάδουν με τον χαρακτήρα και την παιδεία του» ανέφερε μιλώντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο Κώστας Τσάκος, συνήγορος υπεράσπισης του 42χρονου. Σχολιάζοντας δε, την μαρτυρία που ενοχοποίησε τον άντρα, ο κ. Τσάκος ανέφερε ότι «αυτός που δήθεν τον αναγνώρισε, κατέθεσε ιδιοτελώς και ωθούμενος από ταπεινά ελατήρια».
⇒ Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ.
