Ένοχη κατά πλειοψηφία έκρινε το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Ανατολικής Κρήτης την αναισθησιολόγο η οποία χειρίστηκε το περιστατικό της 4χρονης Μελίνας Παρασκάκη τον Δεκέμβριο του 2015, που είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο του παιδιού μετά από επέμβαση ρουτίνας.
Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο της επέβαλε ποινή φυλάκισης 18 μηνών με τριετή αναστολή.
Σύμφωνα με το σκεπτικό, η αναισθησιολόγος δεν τήρησε αυστηρά το ισχύον πρωτόκολλο κατά τη διαδικασία της αφύπνισης και της αντιμετώπισης της αλλεργικής αντίδρασης που παρουσίασε η μικρή Μελίνα, με επίμονο βρογχόσπασμο, υπόταση και βραδυκαρδία.
Πρωτοδίκως είχε αθωωθεί, ωστόσο ο εισαγγελέας εφετών είχε ασκήσει έφεση και το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Ανατολικής Κρήτης έκανε δεκτή την ένσταση που κατέθεσε η υπεράσπιση της κατηγορουμένης για αοριστία της αιτιολογίας και απέρριψε ως απαράδεκτη την έφεση του εισαγγελέα.
Η εξέλιξη αυτή προκάλεσε την αντίδραση της οικογένειας της 4χρονης, αλλά και του Ισίδωρου Ντογιάκου που ζήτησε την εξέταση του σκεπτικού της απορριπτικής απόφασης. Τελικά το Ζ’ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου έκανε δεκτή την αίτηση αναίρεσης του Ισ. Ντογιάκου και η υπόθεση οδηγήθηκε πάλι στις δικαστικές αίθουσες.
Στην αναισθησιολόγο αναγνωρίστηκαν δύο ελαφρυντικά: του πρότερου σύννομου βίου, και της καλής συμπεριφοράς μετά το θάνατο της Μελίνας.
