Έφεση κατά της απόφασης για τους 12 νεαρούς που καταδικάστηκαν για τη δολοφονία του Άλκη Καμπανού άσκησε ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Θεσσαλονίκης Νίκος Καλλίδης.
Ο εισαγγελέας θεωρεί εσφαλμένη τη μετατροπή της κατηγορίας σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, και θεωρεί ότι οι ποινές θα έπρεπε να είναι για ανθρωποκτονία με άμεσο δόλο.
Επίσης θεωρεί ότι δεν έπρεπε να καταδικαστούν και οι πέντε για συνέργεια, αλλά ταυτίζεται με την πρόταση της εισαγγελέως της Έδρας του Μικτού Ορκωτού δικαστηρίου, Κυριακής Κλιάμπα, ότι ο πρώτος κατηγορούμενος έπρεπε να καταδικαστεί για ηθική αυτουργία στην ανθρωποκτονία με άμεσο δόλο και οι άλλοι δύο για συναυτουργία στην ανθρωποκτονία και όχι για συνέργεια.
Παράλληλα αναφέρει ότι πρέπει ότι πρέπει να διατηρηθεί η απόφαση μόνο για τους δύο που καταδικάστηκαν, τον 6ο και τον 8ο κατηγορούμενο.
Επιπλέον, στην έφεση που άσκησε τονίζει ότι είναι εσφαλμένη η απόφαση και για κάποιες ποινές.
Να σημειωθεί ότι αίτημα να ακυρωθεί η πρωτόδικη απόφαση έχει καταθέσει και η οικογένεια του Άλκη Καμπανού.
Πλέον, η πολύκροτη υπόθεση θα εισαχθεί στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο, το οποίο δεν δεσμεύεται ως προς τις ποινές που έχουν επιβληθεί.
Ουσιαστικά, όπως σημειώνουν στο ΑΠΕ-ΜΠΕ νομικοί κύκλοι με γνώση της υπόθεσης, η δίκη όταν προσδιοριστεί στον επόμενο βαθμό δικαιοδοσίας ξεκινάει από «μηδενική βάση» ως προς τα επίμαχα νομικά ζητήματα για τα οποία ο εισαγγελέας άσκησε έφεση και πρακτικά δεν ισχύει για τους κατηγορούμενους (ενόψει του Εφετείου) η λεγόμενη «αρχή της μη χειροτέρευσης» της θέσης τους.
«Δεν πρέπει να αφήσουμε ούτε ένα σημείο το οποίο να μην αποδοθεί δικαιοσύνη στην όλη υπόθεση», είχε δηλώσει ο Γιάννης Πουλτσίδης, ένας εκ των συνηγόρων της οικογένειας Καμπανού (προς υποστήριξη της κατηγορίας).
