Την κατάθεση του φίλου του τέταρτου νεαρού άνδρα που έχει καταγγείλει ότι βιάστηκε από τον Δημήτρη Λιγνάδη το 2015 σε ηλικία 17 ετών, άκουσε σήμερα το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο. Ο μάρτυρας ισχυρίστηκε ότι ήταν παρών σε ένα από τα δύο περιστατικά, διαβεβαιώνοντας πως όσα έγιναν μπροστά στα μάτια του «ήταν ξεκάθαρα βιασμός».
Ο φίλος του τότε διέμενε στο σπίτι του Δημήτρη Λιγνάδη. Στο διαμέρισμα την ώρα του περιστατικού για το οποίο κατέθεσε βρίσκονταν ακόμα δύο νεαροί – ο ένας είναι σήμερα ο δεύτερος μηνυτής.
Όπως ανέφερε υπήρχε «ερωτική διάθεση» και κάποια στιγμή βρέθηκαν στο υπνοδωμάτιο με τον φίλο του. «Ξάπλωσα στο κρεβάτι και από δίπλα αριστερά κάθισε ο Π. Πέρασαν λίγα λεπτά και συζητούσαμε ουσιαστικά τι γίνεται μεταξύ μας» κατέθεσε, αναφέροντας πως αμέσως μετά εμφανίστηκε ο κατηγορούμενος.
Ιδιαίτερα φορτισμένος συναισθηματικά, είπε: «Βλέπω τον κατηγορούμενο να μπαίνει γρήγορα στο σωμάτιο, γυμνό, σε πλήρη στύση και να ορμάει καταπάνω μας. Πιάνει τον Π., κατεβάζει το παντελόνι και εισχωρεί μέσα του. Πάνω μου. Πάνω μου. Ήρθε πολύ γρήγορα με βία. Έφυγα τρέχοντας, φοβήθηκα, είχα παγώσει, έπαθα σοκ».
Απαντώντας σε διευκρινιστική ερώτηση της Έδρας τόνισε ξανά ότι φοβήθηκε πως κάτι κακό μπορεί να συμβεί και στον ίδιο. «Το έβλεπα να γίνεται. Δεν το συζήτησα με κανέναν. Το μόνο που μπόρεσα να παρατηρήσω στη συμπεριφορά του φίλου μου ήταν να έχει αποστροφή, να δείχνει πόνο», πρόσθεσε.
Για τον φίλο του είπε ότι δεν μπορούσε να διώξει από πάνω του τον Δημήτρη Λιγνάδη και ότι δεν πρόλαβε καν να μιλήσει.
Νωρίτερα, είχε ολοκληρώσει την κατάθεσή του ο τέταρτος μηνυτής –και φίλος του μάρτυρα–, ο οποίος αναφέρθηκε και στο στοιχείο της ψυχολογικής βίας. «Η άσκηση ψυχολογικής πίεσης υπήρχε από τον κατηγορούμενο ανέκαθεν, ανεξάρτητα από τις πράξεις που έχω υποστεί» είπε ο μάρτυρας, οι ισχυρισμοί του οποίου αμφισβητούνται από την πλευρά του κατηγορούμενου.
Σε ό,τι αφορά τον τρίτο μηνυτή, ο οποίος δεν έχει εμφανιστεί στο δικαστήριο και πλέον έχει χάσει το δικαίωμα παράστασης Πολιτικής Αγωγής στη δίκη που είναι σε εξέλιξη, ο Αλέξης Κούγιας ζήτησε να κληθεί να καταθέσει δημοσιογράφος πρωινής εκπομπής. Ο συνήγορος υπεράσπισης του Δημήτρη Λιγνάδη αιτιολόγησε λέγοντας ότι θα πρέπει η συγκεκριμένη δημοσιογράφος να διευκρινίσει πώς ήρθε σε επαφή με τον εν λόγω άνδρα.
Το αίτημα απορρίφθηκε από το δικαστήριο, με ανάλογη εισήγηση του εισαγγελέα ο οποίος τόνισε πως όταν ήρθε η σειρά του μάρτυρα να καταθέσει και δεν εμφανίστηκε διατάχθηκε η βίαιη προσαγωγή του.
Η δίκη συνεχίζεται στις 27 Μαΐου.
