Για έναν ολόκληρο χρόνο βρισκόταν στο μικροσκόπιο της Αντιτρομοκρατικής ο 27χρονος Σύρος που συνελήφθη την περασμένη Πέμπτη κατηγορούμενος για συμμετοχή στο Ισλαμικό Κράτος, σύμφωνα με την Καθημερινή.
Αφετηρία υπήρξε αίτημα δικαστικής συνδρομής που είχαν απευθύνει τον Νοέμβριο του 2019 οι γερμανικές Αρχές, καθώς το 2014 συμμετείχε σε ένοπλη σύγκρουση στη Συρία.
Ο κατηγορούμενος, που μετά την απολογία του κρίθηκε προφυλακιστέος, έφτασε στη Λέσβο τον Μάρτιο του 2018. Το τελευταίο διάστημα ζούσε με την έγκυο σύζυγό του και τα τέσσερα παιδιά τους στην ανοιχτή δομή φιλοξενίας μεταναστών στον Ελαιώνα.
Το μεσημέρι της περασμένης Τετάρτης πρωταγωνίστησε σε επεισόδιο μέσα στη δομή, στο οποίο συμμετείχαν συνολικά 40 αλλοδαποί οπλισμένοι με σπαθιά και μαχαίρια. Νεότερες πληροφορίες της εφημερίδας αναφέρουν ότι τα αίτια της συμπλοκής ήταν θρησκευτικά, με μουσουλμάνους να συγκρούονται με χριστιανούς.
Ο 27χρονος μεταφέρθηκε αρχικά στον «Ευαγγελισμό» για τις πρώτες βοήθειες και στη συνέχεια στο ΑΤ Κολωνού, που είχε αρχικά αναλάβει την έρευνα. Κατά την παραμονή του στο τμήμα φέρεται να εκτόξευσε απειλές κατά των αλλοδαπών που του είχαν επιτεθεί, ενώ με αντίποινα για την επίθεση φέρονται να απειλούσαν και αραβικής καταγωγής άτομα από τη δομή.
Εξαιτίας των γεγονότων, οι αστυνομικοί της Αντιτρομοκρατικής τον προσήγαγαν στα στον 12ο όροφο της ΓΑΔΑ. Στη διάρκεια της ανάκρισης του έδειξαν βίντεο από το YouTube, με τον 27χρονο να αναγνωρίζει τον εαυτό του ως το ένα από τα μέλη του Ισλαμικού Κράτους που χτυπούσαν τους αιχμαλώτους. Περιέγραψε ότι οι αιχμάλωτοι ανήκαν στη φυλή Saitat καθώς και ότι τέσσερις εκτελέστηκαν, με τον ίδιο να παρακολουθεί.
Στην προανακριτική του ομολογία είπε ότι εντάχθηκε στο Ισλαμικό Κράτος το 2014 για να εκδικηθεί το θάνατο συγγενών του, καθώς και ότι συμμετείχε σε μπλόκα και ελέγχους στην ενδοχώρα της Συρίας. Ισχυρίστηκε ακόμα ότι δύο μήνες μετά την ένταξή του τον κατηγόρησαν ότι δεν ήταν αρκετά πιστός στην οργάνωση και τον φυλάκισαν για έξι μήνες, ενώ τιμωρήθηκε με ξυλοδαρμό και δημόσια διαπόμπευση.
Στη συνέχεια, βέβαια, απολογούμενος στον ανακριτή παρουσία συνηγόρου που διορίστηκε αυτεπαγγέλτως αμφισβήτησε την ισχύ και αξιοπιστία της προανακριτικής του ομολογίας, ισχυριζόμενος ότι όσα είπε ήταν προϊόν πίεσης και βασανισμού του από τους αστυνομικούς. Επιπλέον, αρνήθηκε ότι συμμετείχε στο Ισλαμικό Κράτος.
