Главный редактор газеты “Вечерний Тбилиси” Вадим Анастасиади делится впечатлениями о работе 2-го Всемирного съезда понтийской молодежи в Салониках, Греция.
Четвертая часть*
Сила в единстве
Каждый, кто хоть немного знаком с историей понтийского движения, знает как дважды два: главная его проблема – отсутствие единства. Как и герои Д. Свифта, которые никак не могут договориться о том, какой стороной – тупой или острой – следует разбивать яйца, так и лидеры многочисленных понтийских организаций никак не могут прийти к согласию по самым, казалось бы, элементарным вопросам. Однажды мне самому довелось окунуться в дебри этого надуманного противостояния. Шел 1995 год. Понтийцы готовились провести свой очередной съезд, который, как все надеялись, позволит окончательно и бесповоротно… объединиться. Но вот беда! Никак не могли прийти к согласию две крупнейшие понтийские федерации в Греции: ПОПС (эта организация объединяла понтийцев Северной Греции) со главе со СтефаносомТаниманидисом и Федерация Южной Греции, которой руководил Тодорос Столтидис. Внешне все выглядело чинно: у каждой из федераций были свои “убедительные” мотивы быть недовольными друг другом, имелись и… союзники: у одних понтийцы США, у других – представители Германии и, по-моему, Австралии. Понтийцы из бывшего Советского Союза, как обычно, не знали, к кому примкнуть, но, учитывая постоянно натянутые отношения с эксцентричным Таниманидисом, склонялись на сторону “южных греков”. И вот в Афинах проходит совещание, инициированное “южными греками”, на котором принимается решение: не участвовать в съезде и вообще не иметь никаких деловых контактов с Таниманидисом, который, по общему мнению, “собрался прибрать все понтийские дела к своим рукам”. Спустя некоторое время похожую конференцию проводил в Нью-Йорке уже Таниманидис, пригласив представителей федераций из бывшего СССР на заседание оргкомитета по подготовке съезда: обсудить сложившееся положение в понтийском движении и попытаться найти выход из тупиковой ситуации. Кириак Иорданов, взявший на себя в Афинах обязательство – “не общаться со Стефаносом”, как и другие лидеры греков постсоветского пространства, в Нью-Йорк решил не ехать и откомандировал в Соединенные Штаты меня.
Не буду описывать перелет из Москвы в Нью-Йорк, который вместе со мной совершили представители российской (Георгий Меланифиди), украинской (Виктор Харабет), казахстанской (Пантелис Кесоглу) греческих диаспор. Вспоминаю, с каким комичным упорством мы пытались усадить за один стол делегатов ПОПСа и Федерации Южной Греции. Представители диаспор бывшего Советского Союза, и автор этих строк в том числе, сделали все возможное, дабы сгладить или даже свести на нет противоречия между двумя крупнейшими понтийскими федерациями Греции. Как они, разумеется, нам представлялись. Роль медиатора между нами и Таниманидисом взял на себя президент одного из понтийских обществ Салоник Яннис Карипидис, тоже выходец из Грузии. Как мы и предлагали, в первоначальный проект совместного документа были внесены многочисленные поправки, обеспечивавшие равноправные условия работы для всех участников предстоящего понтийского съезда.
И что из этого вышло? Да ничего. Столтидис, германцы и кто-то еще на съезд, состоявшийся спустя несколько месяцев в Салониках, все равно не приехали, и тот форум оказался наименее представительным понтийским форумом из всех, в которых мне довелось участвовать.
Сейчас ясно, что та кажущаяся «непримиримость», которую мы пытались устранить, была ничем иным, как нежеланием лишаться каких-то вполне конкретных благ и привилегий. Правило известное: все хотят быть мини-королями в своих мнимых мини-королевствах… Но понтийский эллинизм, как было сказано на молодежном съезде, принадлежит не одному конкретному человеку, а всем нам, и с этим следует считаться.
Прошло столько лет, но в этом «раскладе» мировоззрений мало что изменилось: те же искусственные противоречия, те же надуманные вопросы, мешающие единству. Пример тому – отказ Всепонтийской федерации Греции (ПОЕ) направить своих представителей на нынешний молодежный съезд. Цитата из выступления Саввиди: «Не буду вдаваться в подробности, но, видимо, каким-то силам угодно, чтобы понтийский эллинизм жил по принципу «Разделяй и властвуй!». Поверьте, у нас нет времени и права на продолжение «локальных войн» и дрязг…». Словом, все повторяется! Подумалось: если бы тогда, 20 лет назад, я неожиданно заснул, то, проснувшись сейчас, наверное, даже не заметил бы, что проспал столько времени. Передо мной та же картина: вот Иорданов, безуспешно взывающий к разуму оппонентов, а вот его упертые собеседники, глухие ко всяким доводам кроме своих собственных…
Продолжение следует…
Автор: Вадим Анастасиади, главный редактор газеты “Вечерний Тбилиси”
*Читайте также:
Греки Грузии и истоки греко-понтийского возрождения (1)
Греки Грузии и истоки греко-понтийского возрождения (2)
Греки Грузии и истоки греко-понтийского возрождения (3)
